{"id":2038,"date":"2025-12-06T04:25:33","date_gmt":"2025-12-06T04:25:33","guid":{"rendered":"https:\/\/bloodsense.ai\/medical-dictionary\/qpm-meaning-quality-performance-measure\/"},"modified":"2026-07-05T17:49:28","modified_gmt":"2026-07-05T17:49:28","slug":"qpm-bedeutet-qualitatsleistungsmas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bloodsense.ai\/de\/medizinisches-worterbuch\/qpm-bedeutet-qualitatsleistungsmas\/","title":{"rendered":"Qualit\u00e4tskennzahl: Was sie f\u00fcr Ihre Versorgung bedeutet"},"content":{"rendered":"

Ein Qualit\u00e4tsleistungsma\u00dfstab ist ein standardisierter Bewertungsma\u00dfstab, der misst, wie gut ein Arzt, eine Klinik, ein Krankenhaus oder ein Krankenversicherungsplan eine bestimmte Versorgungsleistung erbringt \u2013 zum Beispiel die Messung des Blutdrucks bei jedem Besuch oder die Kontrolle des Blutzuckers in einem sicheren Bereich. Diese Ma\u00dfst\u00e4be bilden das Fundament der wertorientierten Versorgung: der Umstellung weg von der reinen Verg\u00fctung nach Anzahl der Besuche oder Eingriffe hin zur Verg\u00fctung von Ergebnissen, die Patienten tats\u00e4chlich n\u00fctzen. Wenn Sie den Begriff QPM auf einer Abrechnungserl\u00e4uterung, einem Bericht Ihrer Krankenversicherung oder auf der Website einer Klinik gesehen haben, erkl\u00e4rt Ihnen dieser Ratgeber, was er bedeutet, wie er berechnet wird und warum er trotz der \u00e4hnlich aussehenden Abk\u00fcrzung nichts mit dem Zeitpunkt der Medikamenteneinnahme zu tun hat.<\/p>\n\n

Was bedeutet QPM im Gesundheitswesen?<\/h2>\n

Im Zusammenhang mit der Qualit\u00e4tsberichterstattung im Gesundheitswesen steht QPM f\u00fcr Qualit\u00e4tsleistungsma\u00dfstab (Quality Performance Measure). Es handelt sich um einen konkreten, messbaren Indikator, den staatliche Programme, Krankenversicherungen und Krankenh\u00e4user verwenden, um zu beurteilen, ob die Versorgung einem anerkannten Standard entspricht. Ein Qualit\u00e4tsleistungsma\u00dfstab besteht in der Regel aus zwei Teilen: dem Nenner \u2013 also der Gruppe von Patienten, die eine bestimmte Versorgungsleistung erhalten sollten \u2013 und dem Z\u00e4hler, also der Anzahl der Patienten, die diese Leistung tats\u00e4chlich erhalten haben oder ein Zielwert erreicht wurde.<\/p>\n

Ein h\u00e4ufig verwendeter Qualit\u00e4tsleistungsma\u00dfstab fragt beispielsweise, bei wie viel Prozent der Patienten mit Diabetes der H\u00e4moglobin-A1c-Wert im vergangenen Jahr gemessen und kontrolliert wurde. Der Nenner umfasst alle Patienten mit Diabetes in der Praxis, der Z\u00e4hler gibt an, wie viele davon den A1c-Zielwert erreicht haben. Der daraus resultierende Prozentsatz ergibt den Score der Praxis f\u00fcr diesen bestimmten Ma\u00dfstab.<\/p>\n\n

Wie Qualit\u00e4tsleistungsma\u00dfst\u00e4be in die wertorientierte Versorgung eingebettet sind<\/h2>\n

Die traditionelle Einzelleistungsverg\u00fctung zahlt einem Arzt f\u00fcr jeden Besuch oder jede Untersuchung \u2013 unabh\u00e4ngig vom Ergebnis. Bei der wertorientierten Versorgung h\u00e4ngt zumindest ein Teil der Verg\u00fctung eines Arztes oder Krankenhauses davon ab, wie gut er oder sie bei Qualit\u00e4tskennzahlen abschneidet. Der Gedanke dahinter: Versorgung, die Menschen ges\u00fcnder h\u00e4lt und unn\u00f6tige Krankenhausaufenthalte vermeidet, soll belohnt werden \u2013 nicht blo\u00df eine hohe Behandlungsanzahl.<\/p>\n

Zwei wichtige Systeme pr\u00e4gen die meisten Qualit\u00e4tskennzahlen, mit denen Patienten in den Vereinigten Staaten in Ber\u00fchrung kommen k\u00f6nnen. Das Merit-based Incentive Payment System, bekannt als MIPS, wird von den Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) betrieben und gilt f\u00fcr \u00c4rzte, die Medicare abrechnen. Im Rahmen von MIPS h\u00e4ngt ein Teil der Medicare-Verg\u00fctung eines Arztes von seinem Qualit\u00e4tskategorie-Score ab, der aus bestimmten Qualit\u00e4tskennzahlen berechnet wird, die er selbst zur Berichterstattung ausw\u00e4hlt.<\/p>\n

Das Healthcare Effectiveness Data and Information Set, bekannt als HEDIS, ist ein anderes Kennzahlenset, das vom National Committee for Quality Assurance entwickelt wurde und haupts\u00e4chlich von privaten Krankenversicherungen genutzt wird \u2013 darunter viele Medicare-Advantage-Pl\u00e4ne. Mehr als 90 Prozent der US-amerikanischen Krankenversicherungen verwenden HEDIS-Kennzahlen, um zu vergleichen, wie gut sie bei ihren Versicherten Erkrankungen wie Diabetes, Bluthochdruck und Asthma managen.<\/p>\n

Das Quality Payment Program<\/h3>\n

CMS fasst MIPS und einen verwandten Pfad f\u00fcr fortgeschrittene Verg\u00fctungsmodelle unter einem Dach zusammen, das als Quality Payment Program bezeichnet wird \u2013 manchmal abgek\u00fcrzt QPP. Dieses Programm ist die administrative Struktur, die Qualit\u00e4tskennzahlen von \u00c4rzten erfasst und daraus im Folgejahr Verg\u00fctungsanpassungen ableitet.<\/p>\n\n

Arten von Qualit\u00e4tskennzahlen<\/h2>\n

Qualit\u00e4tsexperten unterteilen Qualit\u00e4tskennzahlen in der Regel in drei Kategorien, basierend auf einem Rahmenwerk, das der Arzt Avedis Donabedian vor Jahrzehnten entwickelt hat. Das Verst\u00e4ndnis dieser Kategorien erkl\u00e4rt, warum sich manche Kennzahlen darauf konzentrieren, was eine Praxis vorh\u00e4lt, andere darauf, was das Personal tats\u00e4chlich tut, und wieder andere darauf, was mit dem Patienten geschieht.<\/p>\n\n

Kennzahlentyp<\/th>Was gemessen wird<\/th>Alltagsbeispiel<\/th><\/tr><\/thead>
Strukturkennzahl<\/td>Ob die richtigen Systeme, Mitarbeiter oder Technologien vorhanden sind, um eine gute Versorgung zu gew\u00e4hrleisten<\/td>Verwendet die Praxis elektronische Patientenakten, die auf \u00fcberf\u00e4llige Vorsorgeuntersuchungen hinweisen k\u00f6nnen?<\/td><\/tr>
Prozesskennzahl<\/td>Ob empfohlene Versorgungsschritte tats\u00e4chlich durchgef\u00fchrt wurden<\/td>Hat die Patientin eine Mammographie oder Darmspiegelung zum vorgesehenen Zeitpunkt erhalten?<\/td><\/tr>
Ergebniskennzahl<\/td>Was tats\u00e4chlich mit der Gesundheit des Patienten passiert ist<\/td>Hat der Blutdruck oder der HbA1c-Wert des Patienten einen gesunden Bereich erreicht?<\/td><\/tr>
Patientenerfahrungsma\u00df<\/td>Wie Patienten ihre Kommunikation und Versorgung bewerten<\/td>Hat der Patient das Gef\u00fchl, dass sein Arzt aufmerksam zugeh\u00f6rt und alles verst\u00e4ndlich erkl\u00e4rt hat?<\/td><\/tr>
Ausgleichsma\u00df<\/td>Ob die Behebung eines Problems versehentlich ein anderes verursacht hat<\/td>Haben k\u00fcrzere Entlassungszeiten zu mehr Krankenhauswiederaufnahmen gef\u00fchrt?<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Zu den h\u00e4ufig genannten krankheitsspezifischen Qualit\u00e4tskennzahlen, mit denen Patienten oft in Ber\u00fchrung kommen, geh\u00f6ren die Diabeteskontrolle anhand des H\u00e4moglobin-A1c-Werts, die Blutdruckkontrolle bei Bluthochdruck, das Cholesterinmanagement mithilfe von LDL- oder Gesamtcholesterinwerten sowie Krebsvorsorgeraten f\u00fcr Brust-, Geb\u00e4rmutterhals- und Darmkrebs.<\/p>\n\n

Warum Qualit\u00e4tskennzahlen f\u00fcr Sie als Patient wichtig sind<\/h2>\n

Qualit\u00e4tskennzahlen wurden zum Wohl der Patienten entwickelt, auch wenn die Fachbegriffe manchmal b\u00fcrokratisch klingen. Was diese Kennzahlen konkret f\u00fcr Ihre Versorgung bedeuten, erfahren Sie hier.<\/p>\n

Erstens schaffen sie Verantwortlichkeit. Wenn eine Klinik wei\u00df, dass ihre Diabeteskontrollrate ver\u00f6ffentlicht und m\u00f6glicherweise mit der Verg\u00fctung verkn\u00fcpft wird, hat sie einen konkreten Anreiz, Erinnerungssysteme einzurichten, verpasste Termine nachzuverfolgen und die Versorgung enger zu koordinieren.<\/p>\n

Zweitens helfen sie Ihnen beim Vergleich von Angeboten. Das Care-Compare-Tool von Medicare sowie die Planvergleichsseiten privater Krankenversicherer zeigen h\u00e4ufig Qualit\u00e4tskennzahlen und Sternebewertungen an, die Ihnen bei der Wahl eines Gesundheitsplans helfen oder Aufschluss dar\u00fcber geben k\u00f6nnen, wie ein Krankenhaus bei bestimmten Erkrankungen abschneidet.<\/p>\n

Drittens sind sie kein abschlie\u00dfendes Urteil \u00fcber Ihre individuelle Versorgung. Eine Kennzahl spiegelt den Durchschnittswert einer gro\u00dfen Patientengruppe wider, und Ihr Arzt kann in Ihrem konkreten Fall gute medizinische Gr\u00fcnde haben, von einem allgemeinen Zielwert abzuweichen \u2013 etwa wenn ein sehr strenger Blutzuckerzielwert bei \u00e4lteren Patienten das Sturzrisiko erh\u00f6hen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n

Aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse<\/h2>\n

Aktuelle Forschungsarbeiten im Bereich der Gesundheitsversorgung haben untersucht, wie gut Qualit\u00e4tskennzahlen in der Praxis tats\u00e4chlich funktionieren \u2013 und das Bild ist differenzierter als die einfache Aussage “mehr Messung ist immer besser”.<\/p>\n

Eine umfangreiche systematische \u00dcbersichtsarbeit aus dem Jahr 2025, ver\u00f6ffentlicht im The BMJ, untersuchte das seit Langem bestehende leistungsorientierte Verg\u00fctungsprogramm f\u00fcr die Prim\u00e4rversorgung im Vereinigten K\u00f6nigreich. Dieses Programm belohnt Praxen f\u00fcr das Erreichen von Qualit\u00e4tszielen, die denen der wertorientierten Versorgung in den USA \u00e4hneln. Vereinfacht ausgedr\u00fcckt stellte die \u00dcbersichtsarbeit fest, dass die Verkn\u00fcpfung von Verg\u00fctung und Qualit\u00e4tskennzahlen die dokumentierte Versorgungsqualit\u00e4t im ersten Jahr nach Einf\u00fchrung einer neuen Kennzahl zwar verbesserte, diese Verbesserung jedoch h\u00e4ufig bis zum dritten Jahr nachlie\u00df und ein Gro\u00dfteil der Fortschritte wieder verschwand, sobald der finanzielle Anreiz sp\u00e4ter abgeschafft wurde. F\u00fcr Patienten bedeutet dies, dass Qualit\u00e4tskennzahlen die Versorgung in die richtige Richtung lenken k\u00f6nnen, der Effekt jedoch m\u00f6glicherweise regelm\u00e4\u00dfig aufgefrischt oder angepasst werden muss, anstatt dauerhaft anzuhalten. Da es sich um gut belegte Erkenntnisse aus einer strengen, vorab registrierten systematischen \u00dcbersichtsarbeit handelt, k\u00f6nnen diese als zuverl\u00e4ssig eingestuft werden.<\/p>\n

Eine Studie aus dem Jahr 2024 im American Journal of Managed Care untersuchte Medicaid-Patienten und stellte fest, dass die Werte der Qualit\u00e4tskennzahlen \u2013 konkret die HEDIS-Werte \u2013 bei Patienten deutlich h\u00f6her waren, die eine etablierte, kontinuierliche Beziehung zu ihrem zugewiesenen Hausarzt hatten, verglichen mit Patienten, die zwar auf dem Papier einem Arzt zugewiesen waren, diesen aber kaum tats\u00e4chlich aufsuchten. Einfach gesagt bedeutet dies, dass der Qualit\u00e4tswert einer Praxis stark davon abh\u00e4ngen kann, ob Patienten dort wirklich regelm\u00e4\u00dfig versorgt werden \u2013 und nicht allein davon, wie gut die Praxis ist. Es handelte sich um eine gro\u00dfe retrospektive Studie mit \u00fcber 100.000 Patienten, was ihr eine solide, wenn auch keine experimentelle Aussagekraft verleiht.<\/p>\n

Eine Studie aus dem Jahr 2023 im International Journal for Quality in Health Care, basierend auf Daten aus 17 Krankenh\u00e4usern, ergab, dass Krankenh\u00e4user mit besseren Patientenerfahrungswerten \u2013 also H\u00e4user, in denen sich Patienten gut informiert und gut behandelt f\u00fchlten \u2013 tendenziell auch niedrigere Infektionsraten, k\u00fcrzere Krankenhausaufenthalte und weniger Wiederaufnahmen verzeichneten. Vereinfacht ausgedr\u00fcckt deutet dies darauf hin, dass der respektvolle Umgang mit Patienten und die klinische Sicherheitsbilanz eines Krankenhauses h\u00e4ufig Hand in Hand gehen, anstatt voneinander unabh\u00e4ngige Bereiche zu sein. Da es sich um eine Beobachtungsstudie handelt, zeigt sie ein Muster, aber keinen Beweis f\u00fcr einen urs\u00e4chlichen Zusammenhang \u2013 das Muster war jedoch \u00fcber mehrere Ergebnisse hinweg konsistent.<\/p>\n

Schlie\u00dflich \u00e4u\u00dferte eine bemerkenswerte Konsensusstellungnahme aus dem Jahr 2024, die von mehreren gro\u00dfen US-amerikanischen Fachgesellschaften f\u00fcr Infektionskrankheiten und Krankenhausmedizin in der Fachzeitschrift Clinical Infectious Diseases ver\u00f6ffentlicht wurde, einen wichtigen Vorbehalt gegen\u00fcber einer bestimmten Qualit\u00e4tskennzahl in der Sepsisversorgung. Vereinfacht ausgedr\u00fcckt stellte die Gruppe fest, dass eine weit verbreitete Qualit\u00e4tskennzahl f\u00fcr Sepsis Krankenh\u00e4user dazu veranlasste, mehr Antibiotika und intraven\u00f6se Fl\u00fcssigkeiten zu verabreichen, um die Kennzahl zu erf\u00fcllen \u2013 ohne klare Belege daf\u00fcr, dass das \u00dcberleben der Patienten tats\u00e4chlich verbessert wurde. Die Fachgesellschaften empfahlen daher, diese spezifische Kennzahl zugunsten neuer Ma\u00dfst\u00e4be abzuschaffen, die st\u00e4rker auf die tats\u00e4chlichen Patientenergebnisse ausgerichtet sind. Dies ist eine n\u00fctzliche Erinnerung daran, dass nicht jede Qualit\u00e4tskennzahl perfekt konzipiert ist und medizinische Experten diese kontinuierlich \u00fcberpr\u00fcfen und \u00fcberarbeiten. Diese Stellungnahme ist besonders verl\u00e4sslich, da sie die formelle \u00dcbereinstimmung mehrerer nationaler medizinischer Fachgesellschaften widerspiegelt, die dieselbe Evidenzlage bewertet haben.<\/p>\n\n

Einschr\u00e4nkungen, die zu beachten sind<\/h2>\n

Qualit\u00e4tskennzahlen sind n\u00fctzliche Instrumente, aber sie spiegeln die Versorgungsqualit\u00e4t nicht vollst\u00e4ndig wider. Eine Kennzahl kann nur erfassen, was sie zu messen beabsichtigt \u2013 so kann eine Praxis bei einer bestimmten Diabetes-Kennzahl gut abschneiden und gleichzeitig in Bereichen, die diese Kennzahl nicht abdeckt, hinter den Erwartungen zur\u00fcckbleiben. Kennzahlen k\u00f6nnen auch unbeabsichtigte Anreize schaffen, etwa indem Patienten, die kurz vor dem Erreichen eines Zielwerts stehen, besondere Aufmerksamkeit erhalten, w\u00e4hrend Patienten mit gr\u00f6\u00dferem Abstand weniger davon profitieren. Anerkannte Qualit\u00e4tsprogramme wie MIPS und HEDIS werden aus genau diesem Grund regelm\u00e4\u00dfig \u00fcberarbeitet, und Kliniker sowie Forscher ver\u00f6ffentlichen regelm\u00e4\u00dfig Kritiken, die zur Abschaffung oder Neugestaltung von Kennzahlen f\u00fchren \u2013 wie im oben genannten Sepsis-Beispiel zu sehen.<\/p>\n\n

So finden Sie Bewertungen zu Qualit\u00e4tskennzahlen<\/h2>\n

Wenn Sie Daten zu Qualit\u00e4tskennzahlen f\u00fcr ein bestimmtes Krankenhaus, eine Klinik oder einen Medicare-Advantage-Plan einsehen m\u00f6chten, ist das von CMS ver\u00f6ffentlichte Tool Medicare Care Compare die wichtigste \u00f6ffentliche Ressource. Es zeigt Sternebewertungen an, die auf den zugrunde liegenden Qualit\u00e4tskennzahlen basieren. Viele private Krankenversicherungen ver\u00f6ffentlichen zudem HEDIS-basierte Qualit\u00e4tszusammenfassungen in ihren Mitgliederunterlagen oder j\u00e4hrlichen Planvergleichsdokumenten, h\u00e4ufig zusammen mit den Ergebnissen von Patientenzufriedenheitsumfragen.<\/p>\n\n

Glossar<\/h2>\n
Begriff<\/th>Definition<\/th><\/tr><\/thead>
MIPS<\/td>Das Merit-based Incentive Payment System ist ein CMS-Programm, das Medicare-Zahlungen an \u00c4rzte und andere Leistungserbringer auf der Grundlage von Qualit\u00e4t, Kosten und weiteren Leistungskategorien anpasst.<\/td><\/tr>
HEDIS<\/td>Das Healthcare Effectiveness Data and Information Set ist eine Sammlung standardisierter Qualit\u00e4tskennzahlen, die haupts\u00e4chlich von privaten Krankenversicherungen verwendet wird.<\/td><\/tr>
Wertorientierte Versorgung<\/td>Ein Verg\u00fctungsansatz, bei dem ein Teil der Zahlung an einen Arzt oder ein Krankenhaus an gemessene Qualit\u00e4t und Ergebnisse gekn\u00fcpft ist, anstatt nur das Leistungsvolumen zu verg\u00fcten.<\/td><\/tr>
Quality Payment Program (QPP)<\/td>Das CMS-Verwaltungsprogramm, das MIPS umfasst und Daten zu Qualit\u00e4tsleistungskennzahlen erhebt, die zur Anpassung der Medicare-Zahlungen verwendet werden.<\/td><\/tr>
Z\u00e4hler<\/td>Bei einer Qualit\u00e4tsleistungskennzahl die Anzahl der Patienten, die die empfohlene Versorgung tats\u00e4chlich erhalten haben oder das angestrebte Ergebnis erreicht haben.<\/td><\/tr>
Nenner<\/td>Bei einer Qualit\u00e4tsleistungskennzahl die Gesamtgruppe der Patienten, die f\u00fcr eine bestimmte Art der Versorgung in Frage kamen.<\/td><\/tr>
Prozesskennzahl<\/td>Eine Qualit\u00e4tskennzahl, die erfasst, ob eine empfohlene Ma\u00dfnahme \u2013 beispielsweise ein Vorsorgetest \u2013 tats\u00e4chlich durchgef\u00fchrt wurde.<\/td><\/tr>
Ergebniskennzahl<\/td>Eine Qualit\u00e4tskennzahl, die das tats\u00e4chliche Gesundheitsergebnis eines Patienten erfasst, z. B. das Erreichen eines Zielblutdrucks.<\/td><\/tr>
Strukturkennzahl<\/td>Eine Qualit\u00e4tskennzahl, die erfasst, ob eine Gesundheitseinrichtung \u00fcber die n\u00f6tigen Strukturen oder das erforderliche Personal verf\u00fcgt, um eine gute Versorgung zu gew\u00e4hrleisten.<\/td><\/tr>
Sternebewertungen<\/td>Ein Bewertungssystem von eins bis f\u00fcnf Sternen, das CMS verwendet, um Verbrauchern die Qualit\u00e4tsleistungsergebnisse von Medicare Advantage- und Part-D-Pl\u00e4nen \u00fcbersichtlich darzustellen.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist eine Qualit\u00e4tskennzahl?<\/h3>\n

Eine Qualit\u00e4tskennzahl ist eine standardisierte Methode, um einen bestimmten Aspekt der medizinischen Versorgung \u2013 etwa einen Vorsorgetest oder einen kontrollierten Laborwert \u2013 in eine Zahl umzuwandeln, die im Zeitverlauf verfolgt und verglichen werden kann. Qualit\u00e4tskennzahlen werden von staatlichen Programmen, Krankenkassen und Krankenh\u00e4usern eingesetzt, um zu \u00fcberwachen, ob Patienten die empfohlene Versorgung erhalten und gesunde Zielwerte erreichen. Sie st\u00fctzen sich in der Regel auf Krankenakten, Abrechnungsdaten oder Patientenbefragungen und nicht auf das pers\u00f6nliche Urteil eines einzelnen Arztes.<\/p>\n

Was ist der Z\u00e4hler einer Qualit\u00e4tskennzahl?<\/h3>\n

Der Z\u00e4hler einer Qualit\u00e4tskennzahl gibt an, wie viele Patienten innerhalb der anspruchsberechtigten Gruppe die empfohlene Leistung tats\u00e4chlich erhalten oder das angestrebte Ergebnis erreicht haben. Bei einer Kennzahl zur Blutdruckkontrolle w\u00e4re der Z\u00e4hler beispielsweise die Anzahl der Patienten mit Bluthochdruck, deren Blutdruckwerte im Messzeitraum im gesunden Bereich lagen. Teilt man den Z\u00e4hler durch den Nenner, erh\u00e4lt man den prozentualen Wert, der f\u00fcr diese Kennzahl ausgewiesen wird.<\/p>\n

Was ist eine Prozesskennzahl in der Qualit\u00e4tsverbesserung?<\/h3>\n

Eine Prozessmessung erfasst, ob eine bestimmte empfohlene Ma\u00dfnahme durchgef\u00fchrt wurde \u2013 und nicht das letztendliche Gesundheitsergebnis. Beispiele sind, ob ein Diabetespatient eine j\u00e4hrliche Augenuntersuchung erhalten hat oder ob bei einem Patienten im Rahmen einer Vorsorgeuntersuchung ein Depressions-Screening durchgef\u00fchrt wurde. Prozessmessungen sind n\u00fctzlich, weil sie sich relativ schnell verbessern lassen und klar zeigen, ob empfohlene Behandlungsschritte konsequent eingehalten werden.<\/p>\n

Was ist eine Strukturmessung in der Qualit\u00e4tsverbesserung?<\/h3>\n

Eine Strukturmessung betrachtet die grundlegenden Systeme, die Personalausstattung oder die Technologie, die eine Gesundheitseinrichtung zur Unterst\u00fctzung einer qualitativ hochwertigen Versorgung einsetzt \u2013 und nicht die Erfahrung eines einzelnen Patienten. Beispiele sind, ob ein Krankenhaus \u00fcber Fach\u00e4rzte mit Facharztanerkennung verf\u00fcgt oder ob eine Praxis ein elektronisches Patientenaktensystem nutzt, das Erinnerungen f\u00fcr Vorsorgeuntersuchungen versenden kann. Strukturmessungen gelten als Grundlage, die gute Prozess- und Ergebnismessungen erst erm\u00f6glicht.<\/p>\n

Was ist eine Ausgleichsmessung in der Qualit\u00e4tsverbesserung?<\/h3>\n

Eine Ausgleichsmessung pr\u00fcft, ob Bem\u00fchungen zur Verbesserung eines Versorgungsbereichs unbeabsichtigt ein neues Problem an anderer Stelle verursacht haben. Wenn ein Krankenhaus beispielsweise die durchschnittliche Verweildauer zur Effizienzsteigerung verk\u00fcrzt, w\u00fcrde eine Ausgleichsmessung erfassen, ob die Wiederaufnahmerate dadurch gestiegen ist. Ausgleichsmessungen helfen Qualit\u00e4tsverbesserungsteams, das Gesamtbild zu sehen, anstatt eine Kennzahl auf Kosten einer anderen zu optimieren.<\/p>\n

Bedeutet ein niedriger Qualit\u00e4tswert, dass mein Arzt mich schlecht behandelt hat?<\/h3>\n

Nicht unbedingt. Ein Qualit\u00e4tsmesswert spiegelt einen Durchschnitt \u00fcber viele Patienten in einem bestimmten Zeitraum wider, und individuelle medizinische Umst\u00e4nde k\u00f6nnen den Wert einer Praxis senken, auch wenn die Versorgung f\u00fcr jeden einzelnen Patienten angemessen war. Eine Praxis, die Patienten mit eingeschr\u00e4nkten Transportm\u00f6glichkeiten oder mehreren komplexen Erkrankungen betreut, kann beispielsweise eine niedrigere Vorsorge-Quote aufweisen, obwohl sie eine durchdachte, individuelle Versorgung bietet. Wenn Sie Fragen zu einem bestimmten Messwert oder Ihren eigenen Ergebnissen haben, kann das Praxisteam Ihres Arztes in der Regel den Hintergrund der Zahl erl\u00e4utern.<\/p>\n\n

Quellen<\/h2>\n